«مصطفی! یک رنگی و صداقت، قانون عشقه»

اثری از شهید مصطفی چمران

اثری از شهید مصطفی چمران

اردیبشهت ماه تقریبا خط آرام شد. عراق می زد؛ اما نه به شدت قبل. موقعی که خط آرام بود، ما فرصت بیشتری برای عشق و حال و دور هم جمع شدن و گپ زدن پیدا می کردیم. یک روز گفتند که احمد آقا خمینی زنگ زده به دکتر و گفته امام دلش برایت تنگ شده و می خواهد شما را ببیند. همان روز دکتر با هلی کوپتر خدمت امام می رود. وقتی دکتر برگشت، ریختیم دورش و از حال امام جویا شدیم.
دکتر برایمان گفت:
- وقتی رسیدم خدمت امام، ایشان چند ثانیه به صورت من خیره شد و گفت: «مصطفی، تو هنرمندی؛ هنرمند باید یک رنگ باشه. گران ترین قالی رو ببین؛ چون چند رنگه، باید زیر پا باشد. اما آسمان رو ببین که از همه بالاتره. چرا؟ چون یک رنگ است. یک رنگی و صداقت، قانون عشقه.»

(«کوچه نقاش ها»، خاطرات «ابوالفضل کاظمی»، به کوشش «راحله صبوری»، انتشارات سوره مهر، صفحه ۱۷۴)

لینکهای مرتبط از آرشیو وبلاگ:
مرثیه شهید چمران برای گوسفند قربانی
ما ندیده شما رو خریدیم

57 دیدگاه در “«مصطفی! یک رنگی و صداقت، قانون عشقه»

  1. باز هم شاهکار صدا و سیما در پخش نکردن سخنرانی رئیس جمهور در اجلاس محیط زیست برزیل! این بار دیگه چه بهانه ای دارند برای عدم پخش زنده سخنرانی رئیس جمهور؟!

    • نمی دونم چی بگم. تمام سخنرانی های سیدحسن نصرالله عزیز به صورت زنده از شبکه خبر پخش می شود، فوتبالهای مزخرف، به صورت زنده پخش می شوند، اما در این میان سخنان رئیس جمهور کشور…

        • یک سری از سخنرانی ها طبق روال، همیشه به صورت زنده پخش می شوند. مثل سخنرانی های آقا در روز ۱۴ خرداد یا خطبه های نماز جمعه شان یا سخنرانی های رئیس جمهوری در حرم امام خمینی تا سال گذشته. یک فرق دیگر این است که همه سخنرانی های عمومی رهبری به صورت زنده یا غیرزنده به هر حال یکبار از تلویزیون پخش می شوند، اما بیشتر سخنرانی های رئیس دولت، اساسا از تلویزیون چه به صورت زنده، چه به صورت غیر زنده پخش نمی شوند. در حالی که رئیس صدا و سیما، عضوی از هیئت دولت است و روی کاغذ، صدا و سیما، رسانه ای متعلق به دولت است و اگر قرار باشد سخنرانی های رئیس دولت در حداقل یکی از شبکه های آن جایی نداشته باشد، از چه رسانه دیگری باید به اطلاع مردم برسد؟

          • در تکمیل حرف شما باید بگویم اتفاقا اگر زنده پخش نمیشد و در یک ساعتی که مردم در خانه هستند یا ساعات پر بیننده که معمولا سخنرانی های رهبری در آن ساعات پخش میشود حداقل برخی سخنرانی های رئیس جمهور هم پخش میشد خیلی هم بهتر بود اما قبلا که روال بر این بود که زنده پخش میشد در هر ساعتی از روز که معمولا بیشتر مردم موفق به دیدن آن نمیشدند (چون یا سر کار هستیم یا مطلع نمیشدیم) اما متاسفانه وقتی سخنرانی رئیس جمهور را پخش زنده نمیکنند یا مثل سخنرانی حرم امام می خواهند در نیمه شب که همه خواب هستند پخش کنند یا مثل این سخنرانی که در یک اجلاس جهانی صورت گرفته است اصلا پخش نکنند.

  2. خیلی جالب بود ازچمران دوره زمانه خودمان بنویسید قبل ازآنکه به تاریخ بپیوندند کلید ورمز مطالب حفاظت شده را نداریم چاره چیست؟یاعلی مدد/

  3. سلام
    رک بگم
    اصلا حس خوبی بهم دست نمیده وقتی از شهدا تعریف میکنند و قدیس میسازند
    این روزا دیگه از هرکس تعریف میکنند حالم بد میشه
    توی مملکتی که احمدی نژاد فحش میخورد حرام میدانم اگر از کس دیگری سر سوزنی تعریف شود
    حالا که شد بزار بگم
    همین شهید چمران همنوا با اصلاح طلبان فعلی توی مجلس جلوی شهید آیت ایستاد، همونی که از همون سالها نفاق موسوی رو فهمیده بود
    همین شهید رجایی یک فرد بی دست و پا و بی عرضه بود و عامل قتلش هم اشتباهات خودش بود
    شهید بهشتی تو مبانی حکومت اسلامی ایرادات فاحش داشت
    شهید مطهری یک جا شریعتی رو میکوبوند و یک جا حامی منافقین میشد
    برادر اینارو به کی بگیم؟
    درد دلمونو کجا ببریم؟
    شهید چمران و شهید چمرانها و همه شهیدهایی که این روزها ازشون قدیس ساختند و خانواده هاشون سوار بر اسم شهیدشون سوار خر مرادند همشون تو زندگیشون پر از اشتباه و ایراد بودند
    پر از خطاهای سهمگین بودند
    ولی ماها شدیم یه مشت مرده پرست
    اونوقت احمدی نژادی که یک درصد اشتباهات یکی از اینها را ندارد و یک تنه به اندازه کل این افراد به اسلام و انقلاب خدمت کرده باید مدام فحش بخورد
    برادر به خدا حالم بد میشه وقتی از کسی تعریف میکنند

      • بله اقرار میکنم در ادبیات تند بودم
        اما در مفهوم به خدا قسم درصدی از حقایق رو هم نگفتم
        اشتباه من این بود که دقت نکردم با وجود افتادن بسیاری از پرده ها، باز هم هنوز زمان گفتن این مطالب نرسیده است
        به خدا تاریخ عجیب است، تاریخ درسهای عجیبی دارد
        فقط مثالی میزنم، (فقط مثاله قصدم قیاس نیست)
        شما چه حالی بهتون دست میده وقتی زمان خلافت امام علی(ع) همه مردم به ایشان تهمت بی نمازی و خلیفه کشی و انحراف!(بله دقیقا امام علی به همین اتهام متهم شد!) بزنند، و بعد با حسرت و احترام از مقام شهدای احد و بدر یاد کنند؟ شهدایی که ابتدا بت پرست بودند و زحمات پیامبر و امام آنها را به این راه کشاند؟
        من الان همین حس رو دارم

        • سلام. ایلیلای عزیز، در این اینکه موسوی دهه ۶۰ نفاق داشت یا نداشت و یا اینکه اصولا در دهه “درخشان” ۶۰ (بخوانید دهه سیاه ۶۰) آیا فقط موسوی مقصر بود جای بحث است ولی این را بدان آیت و تفکر او یکی از سیاه ترین تفکرات قرن اخیر ایران است که بازمانده های آن را باید در تفکرات اقتدارگرایان جستجو کرد و نه تفکرات عدالت خواهانه و آزادی طلبانه جریانی که امروز به جریان انحرافی معروف است. اگر در حرف من شک داری برو از مشایی بپرس نظرش راجع به آیت چیست.

          • سلام آقا یا خانم دلسوخته
            اولا بحثهای من درون گفتمانی با همفکرانم است و اصلا حس خوبی ندارم از این که میخواهید از آن به نفع جریان محبوبتان سواستفاده کنید
            ثانیا شهید آیت از بصیرترین و بهترین یاران امام خمینی بود، شما فکر میکنید چرا شهیدش کردند؟؟
            ضمنا شما اگر از آقای مشایی سوالی راجع به شهید آیت پرسیده اید بگویید تا ما هم خبردار شویم!

          • سلام
            ولی ایشان بحث جالبی را به میان کشیدندها! شهید آیت با مصدق شدیدا مخالف بودند و در تنازع بین مصدق و کاشانی، مطلقا طرفدار آیت الله کاشانی. از طرف دیگر شما هم به شدت شهید آیت را قبول دارید و هم از مصدق دفاع می کنید. اگر به همین یک نکته توجه داشته باشید، شاید به این نتیجه برسید که قضاوت در مورد افراد، خیلی سخت تر و پیچیده تر از آنی است که شما به راحتی، بعضی ها را شسته اید و گذاشته اید کنار.

    • سلام
      برادر
      باور کنید هیچ چیزی مثل برخورد امثال شما احمدی نژادی ها با اصول و اعتقادات و ایستادن در مقابل ارزش ها، شخص من رو ناراحت نمیکنه؛
      به خدا قسم باور کنید ناراحتی که من از ظلم به احمدی نژاد میکشم اگر خیلی بیشتر از خیلی ها نباشه کمتر نیست… اصلا حال این روزهای من با دیدن اداهای تبلیغاتی انتخاباتی برای سال بعد! حال خوبی نیست و فقط میتونم به امام زمانم پناه ببرم و فرجش رو بخوام، شاید اینجور رسیدن به حق واقعیش رو به چشم ببینیم؛

      برادر من، نگید این حرفها رو؛ لااقل شما احمدی نژادی ها به دردمون اضافه نکنید… :-<
      حالم بدتر میشه وقتی از یک احمدی نژادی، تندروی میبینم… به خدا احمدی نژاد، مشایی و هر کسی که شما او رو شاخص حرفهاتون قرار دادید راضی به این امر نیستند… نمیدونم چطور احمدی نژاد رو شناختید و حاضرید با عَلَم حمایت از احمدی نژاد، این عبارات رو به کار ببرید!!

      هر انسانی باطن و ذات خودش رو داره؛ شهید بهشتی شهید بهشتی ست و شهید چمران شهید چمران؛ هیچ یک جای دیگری رو نخواهند گرفت…
      اما همه این بزرگوران و مقربین درگاه الهی به دلیل خصایل نیکوی بسیاری که داشتند لیاقت رسیدن به این مقام و درجه رو پیدا کردند؛ مگر میشه از غیر معصوم اشتباه سراغ نداشته باشیم؟!! حال این که این اشتباه رو شما با همه دانسته های فعلی خودتون سنجیدید!
      شهید هم درسته که مقامی والا داره، (که باید داشته باشه و حق اینه)
      اما مگر مصون از اشتباه بوده؟!!! او هم یکی مثل همه ما با همه اشتباهاتی که میتونیم با دانش اندکمون از مسائل داشته باشیم، اما او به دلیل کسب معرفت به درجه قرب الهی رسیده ، شهادت مقامی هستش که به هر کسی نمیدن… بخواهیم یا نخواهیم شهادت با همه اوصافی که خداوند بزرگ برای اون برشمرده هیچ وقت اتفاقی نخواهد بود… حتی اگر ما با دید زمینی و دنیایی، اون رو گاها اتفاقی تصور بکنیم!؛ حتما لیاقت رسیدن به اون مقام عظیم، در لحظه شهادت در فرد وجود داشته که لیاقت شهادت پیدا کرده… حال اینکه این بزرگانی که ذکر کردید! مقام و شأن و منزلتشون برای همه شناخته شده ست…
      امید که… مرگی که برای همه ما روزی رقم خواهد خورد با رسیدن به کسب رضایت الهی به شهادت ختم بشه؛
      میدونم و مطئنم که همه اینها رو بهتر از حقیر میدونید، و ناراحتی از ظلم های بسیار به شخص دکتر و اطرافیانش، شما رو به گفتن چنین عبارات ناپسند و دور از انصافی وا میداره
      ولی برادر کمی صبر…
      به خدا جای دوری نمیره اگر کمی تحمل کنید و فقط به وظیفه تون بپردازید؛
      به نظر حقیر فقط و فقط وظیفه ما روشنگری ست در مقابل سیل توهین و اتهام… هرچند واقعا دیگه حالی برامون نمونده… چون انگار گوش شنوایی نیست!!! :-<
      راه دکتر و دکتر، انقدر قدر و ارزش داره که به زودی نتیجه شو به بهترین نحو ممکن از خدا بگیره
      اندکی صبر … سحر نزدیک است برادر…
      چاره ای برامون نمونده جز اینکه استخوان در گلو صبر پیشه کنیم
      امیدمون فقط و فقط به فرداست…
      التماس دعا یا بقیة الله
      اللهم عجل لولیک الفرج @};-

      • خواهر محترم سلام
        راه برون رفت ما از این وضعیت از بازگویی تاریخ میگذره
        تاریخی که برای ما درست نقل نشد
        درست نقل نشد که تحمیل نخست وزیری رجایی به بنی صدر اشتباه بود
        درست نقل نشد که شهید بهشتی نظرات سیاسی حزب گرایانه داشت
        درست نقل نشد که واسطه منافقین پیش امام شهیدمطهری بود
        درست نقل نشد که شهید رجایی اصلا مدیریت خوبی نداشت
        درست نقل نشد که رهبری بارها با نظرات امام مخالفت کردند، در نماز جمعه سخن گفتند و حتی خانه نشینی کردند
        حتی تاریخ اسلام هم برای ما درست نقل نشد
        درست نقل نشد که چرا به راحتی قتل عثمان را گردن امام علی انداختند و مردم هم باور کردند، چون این وسط مالک اشتر تمرد آشکار کرده بود و جنگ صفین و فتنه خوارج همه ماحصل همان اشتباه بود
        درست نقل نشد که عمار یاسر هم امام علی را تنها گذاشت
        درست نقل نشد که آن فردی که امام حسن را مذل المومنین خواند حجر بن عدی است
        خواهر من تاریخ ما را ناقص گفتند، از خوبان جز خوبی نگفتند و هرکس را بد پنداشتند بی مهابا بر او تاختند
        چرا ما نمیدانیم که در دعوای بین مصدق و کاشانی حق با مصدق بود؟ چون تاریخ اشتباه نقل شده
        چرا همه ما حق را به شهید مطهری میدهیم و نه به شریعتی؟ چون تاریخ اشتباه نقل شده
        تاریخ
        تاریخ
        به خدا مرور تاریخ نیاز حیاتی بشر است
        مرور حقیقی تاریخ
        بدون سانسور، بدون پیش داوری
        آن وقت دیگر فریب کسانی را نمیخوریم که امروزه سر سوزنی اشتباه رئیس جمهور را عامل انحراف و خطر میدانند
        نباید گذاشت تاریخی که سینه به سینه نقل میشود، تاریخی مطابق میل دنیاطلبان باشد

        • سلام برادر
          منظورت رو در کامنت اول اصلا خوب نتونستی برسونی. من با اغماض لب کلام شما را اینگونه یافتم «از خوبان جز خوبی نگفتند و هرکس را بد پنداشتند بی مهابا بر او تاختند». این حرف، درست است. به خصوص در میان ماجراهایی از تاریخ که خیلی باید به آن پرداخت، ماجرای «قیس بن سعد عباده»، اولین والی امیرالمومنین در مصر و نحوه تعامل او و امام علی با یکدیگر است.

        • سلام
          شما در کامنت اول اشتباهی که دشمنان مغرض احمدی نژاد در قبل او در پیش گرفتند، در مورد دیگر بزرگان در پیش گرفتید!
          نگاه مطلقا خوب به هر کسی غیر از ائمه معصومین از اساس اشتباه ست ، علاقه امثال ما به آدم ها بر اساس هدف و آرمان و قدم مخلصانه ای که در راه حق برداشتند هست و به همین دلیل احمدی نژاد برای ما از نظر جایگاه و منزلتی که در پیمودن راه حق پیدا کرده قابل جایگزین شدن نیست! اتفاقا شباهت تفکر احمدی نژادی های امروز در همین نوع تفکر خلاصه میشه! که نگاه مطلق به کسی ندارند! اما باید احمدی نژاد رو هم شامل بشه، گاها اینطور دیده نمیشه!
          با این نوع تفسیر، شما احمدی نژاد رو مجزا کردید از این نوع بینش! قبول اشتباه هر کسی هرچند شخص مظلومی چون احمدی نژاد لااقل برای خودمان باید وجود داشته باشه که دچار اشتباه اینچنینی نشیم!

          همه حرفهایی که زدید کم و بیش میدونیم و بعضا قبول داریم؛
          بیان این حقایقی که فرمودید آنگونه که در ارسال اول پرداختید، هیچوقت مطلوب نیست؛ آن هم به نحوی که صرفا به تخریب و سیاه نمایی و بزرگنمایی اشتباهات بیانجامه! و محسنات رو لوث بکنه!
          عقیده ما بر این هست که اشتباه از هر کسی (حتی شهدایی که عاقبت به خیر هم شدند) نباید منجر به این اشتباه بشه؛ همون اتفاقی که امروز احمدی نژاد درگیر اون هست! یعنی بی اخلاقی ها و بی انصافی ها و بی مهری ها

          فکر نمیکنید اگر به این صورت عمل نکنیم، همان چیزی که هر روز عمل به آن را به دیگران توصیه میکنیم (یعنی دیدن اوج خوبی ها و چشم پوشی از کاستی های قابل اغماض) خود ما به نحو دیگر درگیر آن شدیم؟!! و داریم در مورد سایر بزرگان بر عکس عقیده مان عمل میکنیم؟

          گفتن حقیقت بد نیست و اتفاقا مطلوب، و مایه عبرت خواهد بود، اما اگر در جهت تخریب یک شخصیت بزرگ باشه مسلما نادرست و مذموم هستش؛ آنچنان که در مورد احمدی نژاد هم!
          همه حرف من همینه

          • سلام
            فرمودید: شما در کامنت اول اشتباهی که دشمنان مغرض احمدی نژاد در قبال او در پیش گرفتند، در مورد دیگر بزرگان در پیش گرفتید!
            کدام اشتباه؟ اگر منظورتان تهمت زدن و تخریب و سیاه نمایی است، آیا من همچین کاری کرده ام؟ آنچه نوشته ام تنها بخش بسیار کوچکی از حقایق است. واقعا گفتن اندکی از حقیقت درباره بزرگان مثل تخریب کردن احمدی نژاد توسط خواصه؟
            فرمودید ما باید نسبت به احمدی نژاد هم نگاه مطلق خود را برداریم، این درست است، اساسا نگاه مطلق به کسی نداریم، ولی اگر قرار است اندک اشتباهات احمدی نژاد بارها بازگو شود، اشتباهات زیاد و عظیم دیگر بزرگان هم بازگو شود. معنی ندارد ما احمدی نژاد را به دلیل حضور مشایی در کنارش (که این مسئله اصلا هم اشتباه نیست، ولی بر فرض اشتباه بودنش) بکوبیم و بعد بیاییم و بگوییم رجایی کجایی که یادت به خیر! معنی ندارد احمدی نژاد را به دلیل تاخیر یک هفته ای در عزل مشایی ضد ولایت بمانیم در حالیکه خود شخص ولی فقیه همین کار را با زمانی به مراتب طولانی تر انجام داده بود. معنی ندارد ما مشایی را به دلیل یک جمله غلطش در مورد اسرائیل بکوبیم در حالیکه جمله ای به مراتب بدتر از سوی رهبری در نماز جمعه گفته شده بود و حتی امام برعلیه ان اعلامیه دادند.
            اگر قرار است این اشتباهات گفته شده و نقد شوند، باید ان اشتباهات هم گفته شوند.
            من البته اعتراف میکنم بیان حقایق با لحن کامنت اول درست نبود، اما فقط ایراد را به لحن کلام وارد میدانم و نه فحوای کلام.
            من نمیگویم خوبی های شهدا یا دیگر بزرگان دیده نشوند، اما واجب میدانم بدی هایشان هم گفته شود، هرکسی هم میخواهد بدش بیاید. تاریخ را ناقص نقل کردن ظلم است. این نقل خوبی ها و نگفتن بدی ها سرانجامش میشود این که از انها قدیس ساخته شده و احمدی نژادی که هزاران مرتبه از آنها بهتر و والاتر است متهم میشود که پا روی خون شهدا گذاشته است، آن هم به دلیل مسایلی که اگر اشتباه باشند هزاران برابرش توسط خود آن بزرگان انجام شده است.
            فرمودید:گفتن حقیقت بد نیست و اتفاقا مطلوب، و مایه عبرت خواهد بود، اما اگر در جهت تخریب یک شخصیت بزرگ باشه مسلما نادرست و مذموم هستش؛ آنچنان که در مورد احمدی نژاد هم!
            همه حرف من همینه”
            گفتن حقیقت درباره افراد بسیاری از اوقات وجهه خوب آنان را در هم میشکند، گفتن حقایق درباره مالک اشتر و شهید بهشتی و شهید رجایی آن تصوری که مردم از انها دارند را میشکند. .ولی چاره ای نیست، راه نشان دادن مسیر حق هم جز این نیست، بالاخره گفتن حقایق این عواقب را هم دارد.
            همه حرف من هم همینه

          • سلام مجدد
            چرا بیان حقایق به گونه ای نباشه که در عین گفتن واقعیت از شخص دیگری رفع مظلومیت کنیم؟ و در عین حال منجربه مخدوش شدن چهره افراد نشه؟ بلکه فقط تذکری باشه به دیگران؛
            مثلا، شرح اینکه اگر خانه نشینی آقا تقابل با امام بود! عملکرد احمدی نژاد هم تقابل با رهبری ست!! و در سایر موارد هم بدین صورت!
            حتی اگر در وهله اول تقابل فرد یا افراد مقابل رو در اثر بی اطلاعی برانگیزه در موضع گیری های بعدی او تعادل ایجاد خواهد کرد؛
            در اینجا نه کسی تخریب شده و نه بر حقیقت سرپوش گذاشته شده؛ بلکه به بهترین نحو به رفع اتهام و شبهه!! پرداخته شده؛
            در لزوم بیان حقایق تردیدی وجود نداره؛ و اتفاقا در اکثر مثال هایی که آوردید با شما هم نظرم؛ اما همونطور که قبل تر هم عرض کردم، اینکه حقیقت به چه صورت بیان بشه بسیار مهمه، نحوه بیان شما متاسفانه به تخریب می انجامه و اعتراض بنده به شما به همین دلیل بود؛
            کمی مراقبت در نوع بیان حقایق به نحوی که تندروی رو القاء نکنه، بسیار مثمر ثمر خواهد بود؛ @};-

      • سلام علیکم
        به نظر من نباید به آقای عرشیا خرده گرفت.حالا ظاهرا یک مقدار تند نوشته اند اما انگشت روی مطلب درستی گذاشته دوستمون. این قدیس سازی ها یک حرکت شیطانی است.هدفش متوقف کردن انسان در شخصیت هایی است که معصوم نیستند. غیر معصومین چهارده گانه هیچ کس معیار ملاک نیست. حالا هر چقدر فرد صالحی باشد باز هم قداستی ندارد.با این تفسیر حساب افرادی که حالا زنده نیستند وفاتحان و حاکمان، تاریخ را آنجور که به نفع خودشان بوده در موردشان رقم و قلم زدند که دیگر مشخص است.
        امان از روزی که پرده ها بر افتد.
        ضمنا به مطالب آقای عرشیا، گماشتن یک سروان را به عنوان فرمانده نیروی زمینی ارتش یک کشور در حال جنگ رو اضاقه میکنم( شهید صیاد) در حالی که بودند استادید ِ اساتید ایشان در ارتش که سابقه بدی نداشتند و لااقل وطن دوست بودند. دیگر از گماشتن کسی که معلوم نبود از کجا آمد و شد فرمانده سپاه بحثی نمیکنم.
        اینها همه با هدف انجام شد و میشود.
        پی نوشت:
        ۱- به نظرمن احمدی نژاد تمام شد. زورش به الیگارشی نرسید. بحث در مورد وقایع حول ایشان بی ثمر است و جز بر دردمان نمی افزاید.
        ۲- در ادامه این لینکی که در مورد مصر و محمد مرسی گذاشتید می خواهم یک دست مریزاد به {حذف شد}

        • کسی که به این راحتی میگه احمدی نژاد تمام شد و زورش به الیگارشی نرسید معلومه که نه هدف احمدی نژاد رو شناخته نه اصول مبارزه رو میدونه و نه حتی معنی پیروزی رو. اگه به امثال شما باشه لابد میگفتید حضرت علی (ع) تموم شد چون زورش به معاویه نرسید و امام حسین (ع) تموم شد چون زورش به یزید نرسید. نوع نگاه شما واقعا عجیبه برام. اگه اینطور باشه که باید بگیم همه حق طلبان و عدالت خواهان عالم تموم شدند چون تا به حال عدالت به طور کامل و دائم مستقر نشده در حالیکه این افراد هیچ وقت تموم نمیشن و طرز تفکر و منش اونهاست که حرکت های بزرگ رو شکل داده و همچنان میده. موجی که احمدی نژاد در ایران و حتی جهان ایجاد کرده تازه باید منتظر به ثمر نشستنش باشیم به خاطر همینم هرچی میگذره دشمنی ها باهاش بیشتر میشه.

          • سلام علیکم.
            جناب فرج خواه!
            شاید حق با شما باشه و بنده تا نوک بینی ام رو بیشتر نمیبینم.
            به هر حال این از عوارض گذشت عمر و فرآیند پیر شدن است شاید.
            واقعیت این است که من و بسیاری از هم سن و سال های من حالا دیگر یاد گرفته ایم که «واقعیات» و آنچه در حال رخ دادن است رو معیار ارزیابی قرار دهیم نه گنده گویی های آرمانگرایانه رو؛
            «رییس‌جمهور در پاسخ به این سوال که برنامه وی برای انتخابات سال آینده و دوران پس از ریاست جمهوری خود چیست، گفت: تنها برنامه‌ای که دارم این است که به دانشگاه بازگشته و به کار علمی خود ادامه دهم.»
            http://isna.ir/fa/news/91032816249/%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%D9%8A-%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%B1-%D9%82%D8%AF%D9%85-%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D8%AB%D8%A8%D8%AA-%D8%BA%D8%B1%D8%A8
            البته شاید این هم «کلک احمدی نژادی باشد» که خدا کند باشد!
            به هر حال اگر بخوام در موردی( به لحاظ شکل سخن) با شما همراهی داشته باشم این است که: هنوز به تجدید عهدی که احمدی نژاد بعد از تحمل یک سال فشار و در اولین سفرش که به گمانم به کرج بود با مردم کرد و سوگندگی که در عقب ننشستن از اصولش خورد امیدکی دارم.

        • سلام
          شهید صیاد یک فرد بی عرضه بود، این را ما به چه کسی بگوییم؟ هرجا بگوییم تکفیرمان میکنند. چرا؟ چونکه ایشان شهید شده اند و در رسانه ها فقط از خوبی هایش گفته شده و اینکه مثلا نمازش را اول وقت میخواند. الان شما به چه کسی میتوانید برتری احمدی نژاد به شهید صیاد را ثابت کنید؟ هرچه بگویید طرف در ذهنش جا نمی افتد، چون ذهنش از صیاد قدیس ساخته.
          شهید چمران هم کم اشتباه نکرد، کم بی بصیرتی نکرد. چرا شهید ایت تنها ماند؟ همین امثال شهید چمران او را کوبیدند. خیلی جالبه که در تاریخ همیشه کسانی که صرفا خوب هستند ولی بصیرتی ندارند بزرگ خوانده میشوند، اما کسانی که نفاق را عالی شناختند و سرشار از بصیرت بودند مهجور ماندند.
          چرا از شهید ایت گفته نمیشود؟ چرا از شهید دیالمه گفته نمیشود؟ شهید دیالمه ای که اگر قرار بود دنیا یکی دیگر مثل احمدی نژاد ببینید قطعا او بود. من جدا مشکوکم. مگر شهید همت یا شهید باکری چه خصوصیت ویژه ای داشتند که این همه درباره شان کتاب و ویژه نامه و مستند تولید میشود؟ جز اینکه زن و فرزند ناخلفی دارند؟ جدا مشکوکم. چرا خانواده شهید هاشمی (که در جنگ از شهید همت بسیار مهمتر بوده) الان مهجور و گمنامند؟ (و اتفاقا احمدی نژادی هم هستند!)
          همین شهید بابایی که تلویزیون برایش فیلم ساخت، هرکس این فیلم را ببیند باید قبول کند که ایشان یک فرد همه چیز تمام بودند خالی از هرگونه ایرادی. جالب است که حتی چهره اش را هم تحریف کردند و نقش شهید بابایی را که در واقعیت اصلا چهره خاصی نداشته به شهاب حسینی میدهند! چرا؟ چون که زن شهید بابایی بعد از دیدن فیلم دلشکسته از شهاب حسینی خوشش آمده!!
          حالا این نمونه دم دستش بود.
          اما بخش دیگری از ناراحتی من از کوبیدن اشخاصی است که حقیتا این برخورد با آنها ظلم است. من نه حامی مصدقم نه شریعتی. اما معتقدم این افراد هم در زمان حیاتشان مورد ظلم قرار گرفتند و هم تاریخ درباره شان ظلم کرد. فقط به دلیل وجهه ایت الله کاشانی و شهید مطهری و اینکه این دو جلوی آن دو نفر ایستادند، آن همه ظلم در حقشان کردند. این باعث شده که اگر امروزه مشایی حرفی شبیه حرف شریعتی بزند به راحتی تکفیر شود و ما هم برای اثباتش راهی نداریم جز اینکه بگوییم شریعتی درست میگفت و اینجاست که متهم میشویم به ضدیت با شهید مطهری، شهید مطهری همه چیز تمام! چون تاریخ برای ما اینطور نقل کرده است.

          ضمنا بنده با پی نوشت ۱ شما ممخالفم دلیلم هم همان دلیلی است که ذیل پیام شما اورده شده است.

          • جناب فرج خواه بنده در پاسخ شما نوشتم فامیلی بنده فرج خواه نیست! و البته اگر جسارتی در پاسخم به شما کردم ببخشید…
            اولا اینکه چه کسی گفته آقای احمدی نژاد برای اینکه به قول شما تمام نشود تا ابد باید در همین جایگاه امروز یا هفت سال پیشش باشد؟ هر زمانی مقضیات خاص خودش را دارد. چیزی که مسلم است این است که مسیری که آقای احمدی نژاد آغاز کرده راهی است که در آن شکست معنا ندارد و پایانش نیز وعده الهی است در تحقق جامعه آرمانی با حکومت انسان کامل. این وظیفه ماست که هر کدام در حد توانمان در این راه تلاش کنیم و اصلا ارزش انسان ها در زندگیشان به این است که چقدر در تحقق جامعه موعود که هدف از خلقت انسان را محقق می کند تلاش کنند. به نظر من امروز هزاران نفر در سرتاسر جهان از دکتر احمدی نژاد الهام گرفته اند برای تلاش در راه تحقق این هدف. چرا هر کدام از ما یک احمدی نژاد نباشیم؟ انسان زمانی تمام می شود که فقط برای خودش زندگی کرده باشد و در جهت منافع شخصی اش تلاش کرده باشد. انسان هایی که برای دیگران زندگی می کنند و خودشان را وقف تعالی نوع بشر میکنند هرگز تمام نمی شوند.

        • آقای فرج خواه
          شما اگر نوع نگاهت به احمدی نژاد نوع نگاه فرهاد جعفری باشه بله قطعا احمدی نژاد تموم شده
          اما اگر نگاهت رو کمی عمیق تر کنی احمدی نژاد تازه شروع شده ، دیدت رو عوض کن به قضایا
          نکته ها هست بسی محرم اسرار کجاست

          • سلام علیکم جمیعا
            دوستان عزیزم
            در این مورد که پی جویی عدالت یک پروسه ی البته دشوار است و محدود به اشخاص نیست که بحثی نیست. در هیچ کجای صحبتم منظورم پایان عدالت خواهی و عدالت خواهان نبود.
            یک توضیحی را باید به یکی دوتا از دوستان که به کامنت بنده واکنش نشان دادند بدهم.
            ۱- اولا در اینکه راه احمدی نژاد که راه انبیا و هدف انبیا و دلیل برانگیخته شدن انهاست ادامه می یابد اصلا بحثی نیست.مسئله بدیهی که مد نظرم بود این است که میان کاری که یک رئیس جمهور می تواند برای کشورش بکند تا یک استاد عمران تفاوت فاحشی وجود دارد!نه؟!
            مشکل این جاست که به این واقعیات سخت که میرسیم به قول روانشناسها با استفاده از مکانیزم دفاعی جا به جایی به جای پرداختن به واقعیت حاضر و از سر استیصال به چیزهای دیگر بند میکنیم که در سخن شما دوستان این موضوع به صورت بسیط کردن بحث و گسترشش به مفاهیم و اصول غیر قابل خدشه و یا گسترده کردن افق دید و تغییر نگرش نمود پیدا میکند.
            ۲- با این وضعیت پیش آمده، احمدی نژاد بما هو احمدی نژاد بعد ریاست جمهوریش تنها در صورتی میتواند ادامه داشته باشد که ردای یک رهبر معترض و اصلاح طلب رو از تن بیرون نکند به هیچ قیمتی. و این مستلزم این است که هنوز تمام نشده دوره اش یک جوری میز رو به هم بریزه که انگار برای این کار خیلی دیر شده چون ظاهرا الیگارشی توانسته با حیله گری و با نقشه یک بخش هایی از رده های بالایی دولت رو درگیر فساد کند و آتوهای لازم برای تحت فشار قرار دادن احمدی رو به دست بیاورد. طوری که در بترین حالت بتواند به یک معامله و توافق بر سر خاموشی با دکتربرسد. در واقع در بدترین حالت اوضاع طوری بشود که انگار نه خانی آمده و نه خانی رفته!
            اما اصل موضوع و خلاصه کلام این است که تمام اضلاع و ابعاد نظام از کل تا جزء چه در داخل و جه در خارج بر پایان دادن به احمدی نژادیسم توافق کرده اند.
            البته اگر همه این ۸ سال نقشه ای از پیش طراحی شده برای مفتضح و ساقط کردن این تفکر نزد جامعه نبوده باشد(منظورم احمدی نژاد نیست)!

    • جناب عرشیا !

      کسانی که با عَلَم حمایت از احمدی نژاد، این عبارات رو به کار میبرند، مرا به یاد کسانی می اندازند که با عَلَم حمایت از جنبش سبز، به مقدسات اسلام توهین میکردند. (بدترین ضربه را خودشان به جنبششان میزدند!)

      حداقل با عَلَم حمایت از احمدینژاد به انتقاد از شهدا نپردازید!

      ———————————————————————–

      شهدا اگر اشتباهی هم داشته باشند با ریختن اولین قطره خونشان، اشتباهاتشان بخشیده شده و بهتر است ما هم به کل آنرا از کارنامه شان حذف کنیم و قداستشان را حفظ نماییم. (مگر مواردی را که میتوان برای تجربه و پرهیز از آزمون و خطا استفاده کرد)

    • سلام
      شاید این مواردی که شما ذکر کردید، دلیل محکمی بر انسان بودن این افرادست که جایز الخطائند… شاید همان ایرادات مطروحه در اوایل انقلاب- با توجه به بی تجربگی انقلابیون- سبب شده تا احمدی نژاد با توجه به آنها، کمتر آن ها را تکرار کرده باشد…
      حالا یه چیزه دیگه بگم داغ دلت بیشتر شه: شهید بهشتی که تو تاریخ به مظلومیت معروفه، به نظرت چند ماه فحش خورد؟…………………………………………………………………………..
      نهایتا ۷-۸ ماه؛ اما احمدی نژاد چی؟ این روزا شده ۷ سال
      فیه تأمل… @};-

  4. سلام .یک نکته درباره حرفهای ایلیا عرشیا:درسته شهدای در زمان حیاتشان مرتکب اشتباهاتی شدند چون به هر حال معصوم نبودند.اما به عقیده من حتما انسان در کل زندگی مسیر درستی رو انتخاب کرده که در نهایت عاقبت به خیر شده .
    خاطره ای که نوشتید خیلی زیبا بود .موفق باشید.

    • اشتباه برداشت نکنید!
      خدای نکرده من جسارتی به شهدا نکرده ام و به مقام والای آنها هم حسادت میکنم و از خدا توفیق میطلبم مرا شامل شفاعت شهدا بفرماید.
      عرض من نوع برخورد دیگران با این مسایل است.
      دیگران فقط از خوبی های شهدا میگویند، و بعد احمدی نژاد را که هیچ کم از شهدا ندارد به دلایلی میکوبد که در خود شهدا هم بوده و بلکه بیشتر و بدتر هم بوده.
      من با این یک بام و دو هوایی مشکل دارم.

      • مقایسه احمدینژاد که هنوز شهید نشده، با شهدا اشتباه است. وی را فعلا باید با افرادی که در قید حیاتند مقایسه کنید و پس از شهادتش با شهدا …

  5. روز دوم درگیری، حلقه‌ی محاصره را تنگ‌تر کردند. … دکتر[چمران] بی سیم زد به عقبه و مهمات خواست. گفتند: مهمات هست؛ اما هیچ کس نیست حلقه‌ی محاصره را بشکند و این ها را ببرد.

    دکتر صدایم کرد و گفت: «این کار عباسه. سید، بدو بیسیم بزن، عباس مهمات بیاره.»

    گفتم: «عباس زاغی؟»

    گفت: «آره اون می تونه مهمات بیاره.»

    گفتم: «آقا، دشمن ما رو دور زده. تانک ها دارن از پشت سر می آن!»

    گفت: «عباس رو صدا کن، سید … وقت نداریم.»

    … یک ساعت بعد، تویوتایی گرد و خاک کنان از وسط دود و آتش آمد. همین طور می گازید و بوق می زد. نگاه کردیم دیدیم عباس است. یک تویوتا مهمات و غذا و آب آورده بود.

    چند صفحه بعد، شهید چمران در حین صحبت با سید ابوالفضل کاظمی می‌گوید:

    من خودم بچه‌ی بازار آهنگرها هستم. همه‌شون رو می‌شناسم و می‌دونم چه روحیه‌ای دارن. همین پسره، ‌عباس زاغی رو دیدی؛ ‌ده تا عراقی رو حریف بود. اهل کتاب هم نبود؛ اما خوب می‌جنگید. همین دفعه‌ی آخری که رفتم ننه بابام رو ببینم، دیدم سر کوچه نشسته و نشئه است و چرت می‌زنه. گفتم: «فلانی، ‌یادمه یک روز مرد بودی. باحال بودی.»

    عباس گفت: «الان هم تیغ دارم.» گفتم: «شاید تیغ داری صورتت رو بزنی.» عباس نگاهی بهم کرد وسرش رو پایین انداخت.

    رفتم خونه بابام و مادرم رو دیدم و برگشتم؛ دیدم عباس سر کوچه ایستاده. صدام کرد و گفت: «آقا، من می‌خوام بیام جنگ.»

    فردا آمد نخست وزیری. وضعش رو پرسیدم. گفت: «من روزی سه بار شیره می‌کشم. کاریش هم نمی‌تونم بکنم.» گفتم: «بده به من. دست من باشه، بهتره. اگر پیش خودت باشه، می‌گیرنت.» عباس با شرمندگی گفت: «آخه روم نمی‌شه.» گفتم: «بده به من؛ راحت باش. با من این حرف‌ها رو نزن.» اما همین کار من باعث شد کم‌کم از شیره دور بشه و ترک کنه. یک روز جلوی خودش، شیره رو انداختم تو کارون…

  6. سلام

    من اینون تا حالا نشنیده بودم.

    حالا حالاها مونده امام خمینی رو بشناسیم.
    بیخود نیست که یک دنیا عاشقشن ما هم یک دنیا عاشقشیم.

    • سلام
      اقای خمینی وقتی خوب شناخته می شود که جرئت کنیم و اشتباهاتشان را نیز بیان و نقد کنیم.

  7. کامنت ها را که خواندم جز آهی از اعماق وجود، بر لبم نقش نبست،
    آهی که از عمق تعصبات خشک و بی روح و متهجر افرادی بر می خاست که برای هدف خود حاضرند همه چیز را قربانی کنند و به هر که می خواهند با بدترین الفاظ توهین کنند و خود گندم بریزند و خود درو کنند.
    امید دارم که این نظرات از روی جهل باشد وگرنه امروز می بایست همانطور که عمر سعد و شمر و معاویه را لعنت می کنم، آنانی را که حق را می دانند و قط و فقط از برای مقاصد شوم خویش آن را نه انکار که وارونه می کنند به لعن و نفرین بسپارم.
    این تندروی ها یا از جهل حکایت دارد و یا از زر و زور!! حال نمی دانم در اینجا کدام صادق است.
    در روزگاری که دشمنان از هر سو بر ما هجوم آورده اند و سرمایه های معنوی و فرهنگی این ملت را با هزاران ترفند و حیله به غارت می برند باورم نمی شود که افرادی با نام حمایت از احمدی نژاد اینگونه بر تاریخ بتازند و هر چه ازشان بر می آید در تخریب گذشتگان به کار بندند.در روزگاری که الگوی جوانان ما براد پیت و آنجلینا جولی و چگوورا و گاندی و … شده است باورم نمی شود که افرادی نام چمران ها و بهشتی ها و مطهری ها را که هر کدام ذخیره ای الهی برای مملکت هستند، نه با منطق علمی و بحث منطقی که با توهین و تمسخر بخواهند به وادی ذلت بکشانند.
    من نمی گویم چمران و مطهری و رجایی و کاشانی و …. اشتباه نکردند، حتی آنگونه که از اعتقاداتم برداشت کرده ام جز معصومین همگان پایشان در مواقعی لغزیده است، حتی بزرگ پیامبرانی که مقامشان در نزد پروردگار قابل تصور نیست، اما این را می دانم که امام علی (ع) در نامه ای به مالک می فرمایند چندان که می توانی اشتباهات را بپوشان.
    این را می دانم که این بزرگان در اشتباهاتشان هم به دنبال حق و حقیقت بوده اند و در تعیین مصداق دچار اشتباه شده اند که اگر اندکی از اسلام بدانیم اشتباه در مصداق اگر از روی سهل انگاری نیاشد هیچ نکوهشی را در پی نخواهد داشت.
    این را می دانم که روح آنان آنقدر بزرگ بود که حاضر نبودند برای رسیدن به هدف به هر کاری دست بزنند و هر رفتاری را مباح بدانند (آنطور که در تعدادی از نظرات همین پست می توان دید) بلکه در ابتدای هر کا ر رضای خدا را در نظر می گرفتند.
    به دوستان توصیه می کنم سریال مختارنامه را بار دیگر ببینند که پر از پند است،
    یادم هست در اوایل این مجموعه مختار از امام حسن گله می کرد که چرا امام رفتاری را که تر و خشک را با هم بسوزاند اما آرامش را به راحتی در شهر برقرار کند قبول ندارد، حال ببینید ما کجای کاریم.
    و هرچند تمام اینها را گفتم اما باز هم بسیاری از صحبت های مطرح شده در پست ها را نمی پذیرم،
    مثلا شما از کجا می گویید که شهید رجایی یا شهید صیاد شیرازی کاربلد نبودند؟
    شما از کجا شهید چمران را اینگونه توصیف کرده اید؟
    حتی انگی که به شهید بهشتی یا شهید مطهری زده اید را چطور می خواهید اثبات کنید؟
    اگر معیار سخن های شما تنها یکی دو رفتار اشتباهی است که از آنان سراغ دارید، فکر نمی کنم احمدی نژاد هم کم از آنها داشته باشد، بلکه در این وادی می تواند پیشرو آنان باشد!
    اندکی فکر کنید، چرا چنین جفایی را در حق احمدی نژاد مرتکب می شوید؟
    چرا آن چیزی را که حقیقت ندارد سعی دارید به جامعه بقبولانید؟
    من هنوز هم احمدی نژاد را دوست دارم و نمی خواهم روزی را ببینم که به برکت طرفدارانی افراطی او را در قعر چاه ببینم.
    امام علی در مورد زبیر می گفت که او از ما اهل بیت بود تا زمانی که خدا پسرش عبدالله را به او داد.
    از شما خواهش می کنم نقش عبدالله را برای احمدی نژاد بازی نکنید، هندوانه زیر بغلش نگذارید، کشور خیلی جاها ضعف دارد، چه از نظر فرهنگی چه از نظر اقتصادی، این را من نمی گویم، ببینید رهبری چه انتقاداتی نسبت به دولت دارند!
    والله اگر بخواهیم این مملکت درست شود ابتدا باید خودمان را دست کنیم، باید از تعصبات بیجا دست بکشیم، باید نگاهمان به آرمانشهرمان باشد و در واقعیت زندگی کنیم،
    جز این باشد در بازی قدرتهای بزرگ له می شویم!
    ببخشید که طولانی شد، خیلی دلم پر بود
    به امید ظهور منجی حق

    • سلام
      شهدا خیلی مقام والایی دارند. من جسارتی به قرب آنها نزد خدا نمیکنم.
      همیشه هم از خداوند خواسته ام که مرا شامل حال شفاعت شهدا کند.
      اما این بحث من چیز دیگری است.
      شهید صیاد در امر اداره ارتش کفایت لازم نداشت. از بعد از شهادت ایشان وضعیت ارتش، کارمندان و سربازانش به شدت رو به بهبود گذاشت تا جایی که الان ارتش با زمان فرماندهی شهید صیاد اصلا قتبل قیاس نیست. این امر رو از هر ارتشی بپرسید تصدیق خواهد کرد.
      این مباحث تفکیک شده است.
      مثلا ابوذر غفاری از مخلص ترین یاران امام علی (ع) بود و در زمانی که همه ولایت را تنها گذاشتند فقط ایشان و سلمان و مقداد کنار مولا ماندند. اما امام علی(ع) به ایشان فرمود تو کفایت لازم برای کار حکومتی را نداری و بهتر است هیچ مسئولیتی نداشته باشی.

  8. من مجبورم از فارسی ساز استفاد کنم. به خاطر غلط‌های املایی پوزش می‌خواهم.

    برایم عجیب است که چرا دوستان به جای اینکه صحت و سقم حرفهای ایلیا عرشیا را برسی‌ کنند دائم دارند از تبعات آن حرف میزنند و به احمدی نژاد گیر میدهند.
    به نظر من اگر الگو جوانان ما شده اینها که می‌گوئید، یکی‌ از دلا‌یل اصلیش این است که همیشه با هزار ا‌نگ و ننگ امسال ایلیا را خفه کرده ایم.از همه این بزرگان اسطوره‌‌ای سخته ایم دست نیافتنی که همه جوانان تا آخر عمر فقط باید در کفش بمانند. اگر قهرمان هالیوود محبوب میشود به خاطر این است که در عین قهرمانی پوشلیش، هزار جنبه ملموس و دست یافتنی دارد. آان چمران و مطهری و بهشتی‌ و همت و باکری که نقل رایج امروز است، هیچ چیزش مثل من نیست. تافته‌ای است جدا بافته که از بهشت آمد و به بهشت برگشت! اگر این ادامها به همه ضعف و کاستی هاشان توصیف شوند، نه تنها دافع بیشتر نمی‌شود، که اتفاقا دست یافتنی تر و الگو تر میشوند.

    و اما عیوب احمدی نژاد! احمدی نژاد عیب دارد؟ خوب که چی‌؟ اصلا به نظر شخصی‌ من احمدی نژاد کلا حسن ندارد، سر تا پا عیب است. حالا این یعنی‌ طرفدار احمدی نژاد باید ساکت شود یک کلمه نقد به آنانی‌ که ما مقدس می‌دانیم وارد نکنند؟ جالب است که همه می‌گوییم قبول داریم این افراد خطا کاری هم داشته اند، اما ایلیا، تو بیجا کردی که این حرف را زدی!

    یک پیشنهاد دارم. مدتهاست که می‌خواهم این را به صاحب وبلاگ بگویم اما حالا وقتش است. هر کدام ما در زندگی‌ از شخصی‌ خوشمان میاید. بیاییم شخصی‌ را که دوست داریم نقد کنیم. حامد جان، بیا این حرف را که هزار تریبون دارند احمدی نژاد را می‌کوبند کنار بگذار. مگر نمیگویی ناجوانمردانه نقد میکنند، بیا و تو جوانمردانه نقد کن. ایلیا، بیا و نقد هیات بر احمدی نژاد را بنویس. اگر جناب دلسوخته این مطلب را می‌خواند، بیا و جنبش سبز (آان جنبش برهه بعد از انتخابات نه این شتر گاو پلنگ الان) را نقد کن. قلم سرخ، مگر نمیگویی من نمی گویم چمران و مطهری و رجایی و کاشانی و …. اشتباه نکردند بیا و اشتبهتشن را منصفانه بگو.

    • سلام
      پیشنهاد شما برای زمان صلح خوب است نه جنگ.
      الان در این شرایط انتقاد به احمدی نژاد حتی اگر درست هم باشد کمک به جریان ضد عدالت است.
      هرچیز بر سر جای خودش نکوست.
      اگر بنده اصرار بر شناساندن چهره واقعی قهرمانانمان بدون تقدیس و قهرمان سازی افراطی دارم برای این است که آدمها همانطوری که هستند شناخته شوند، نه آنطوری که به ما میگویند
      امروزه که احمدی نژاد را همه یک منحرف ضد ولایت میشناسند، برای معرفی چهره واقعی او ما باید تمام قد از وی حمایت کنیم تا بلکه در کنار این همه تخریب وجهش (که تقریبا همه اش هم دروغ است) قدری از خوبی هایش هم گفته شود.
      پیشنهاد شما دقیقا خلاف هدفی است که من داشتم

      • ” پیشنهاد شما برای زمان صلح خوب است نه جنگ.”
        صلحی در کار نیست. ما را به هرگز حواله نده!
        اما اگر چنان شیفته اش شدی که جز حسن نمیبینی البته حرف دیگری است!
        به هر حال اگر تو نقدش نکنی دیگران می کنند، شاید منصفانه شاید هم نه!

  9. سلام
    دو نکته
    اولیش درباره عکسی که از شهید چمران سر مزار دکتر شریعتی گذاشتید کنار ابراهیم یزدی.
    کلا شهید چمران با افرادی خیلی جور بود که الان به عنوان اصلاح طلب میشناسیم، مثل صادق زیبا کلام.
    و نکته دوم درباره قضیه شهید آیت و مصدق.
    من کسی را نشسته ام و کنار نگذاشته ام، انتظار نداشتم شما هم مفهوم سخنان مرا درک نکنید.
    من آیت را محور قرار نداده ام که انتقاد ایشان نسبت به مصدق لیبرال او را نزد من خرد کند.
    اتفاقا من مخالف همین نگاه صفر و صدی هستم.
    هر کس محاسنی دارد و معایبی.
    اینکه شهید ایت از آیت الله کاشانی دفاع کرده اتفاقا نیکوست، چون از سر تعصب دین بوده، ولو اگر در آن یک مورد خاص حق با مصدق بوده.
    شهید ایت هم انسان کامل نبود، همانطور که بقیه نیستند. اما ما از بقیه در حکایاتمان انسان کامل ساخته ایم و غیر قابل نقد. به طوری که من چند جمله از مسلمات تاریخی و اشتباهات خود آنها را گفتم این همه مورد نقد قرار گرفتم.
    در دعوای بین آیت و اصلاح طلبان فعلی (که شهید چمران طرف اصلاح طلبان دراومد) حق با ایت بود.
    در اختلاف بین مصدق و ایت الله کاشانی، ایت الله کاشانی اشتباه میکردند. (البته برای جلوگیری از تکفیر شدن اعلام کنم از درد دین این کار را کردند و اشتباه ایشون درک نادرست از شرایط بود)
    و در خیلی موارد دیگر هم همچنین. هر قضیه ای باید جدا بررسی شود و اینکه چون شهید ایت در برابر یک لیبرال طرف یک آیت الله در آمده (ولو کارش اشتباه تاکتیکی باشد) را علم کنیم، به نوعی به مچ گیری و هو کردن شبیه است تا بحث منطقی.
    من به کسی نه صد نگاه میکنم نه صفر. و همه حرف من هم همین است که همه چیز کامل و بدون سانسور گفته شود.

    • سلام علیکم
      من تعمد داشتم از گذاشتن عکسی از ایشان که در کنار افرادی خاص است. چون با منشی که از شهید چمران سراغ دارم، مطمئن هستم اگر شهید نشده بودند، بیشتر آنهایی که الان سنگش را به سینه می زنند در برابرش بودند و هزار و یک جور اتهام به او می چسباندند.

  10. جدا پشیمون شدم از پیش کشیدن این بحث
    فکر میکردم لااقل یک نفر معنی حرفهای مرا درک میکند
    اما هرکس به نوعی برداشت خودش را داشت
    من هدفم شناساندن چهره ها و حوادث بدون نقاب رسانه هاست، اما مرا متهم به توهین به بزرگان میکنند
    من از مصدق در برابر آیت الله کاشانی دفاع کردم (انهم فقط در همان یک مورد خاص نه به طور مطلق) و از شهید آیت در برابر اصلاح طلبان، آن وقت میگویند خود آیت طرف ایت الله کاشانی بوده و به خیالشان تمام مبانی حرفهای من خدشه دار شده است
    من میگویم هر انسان خوبی لزوما با کفایت نیست و مرا متهم به توهین به خوبان میکنند
    من میگویم ایرادات دیگران را بگوییم تا مردم بفهمند اگر ایراداتی که به احمدی نژاد میگیرند صحیح هم باشد باز احمدی نژاد منحرف یا خطا کار نیست، ان وقت به من میگویند بیا خود احمدی نژاد را نقد کن
    من هرچه میگویم هرکسی برداشت خودش را میکند

    • ایلیای عزیز
      سلام. من محمد هستم. فکر کنم قبلا هویتم را در وبلاگت نوشته بودم و اگر خواستی در وبلاگت خود را معرفی خواهم کرد.
      من با این حرف تو که هیچ کس را نباید صفر و یکی دید موافقم. ولی تو نمی توانی خودت را از تارهایی که دور خودت تنیده ای جدا کنی. تو می گویی آیت یکی از بهترین یاران آقای خمینی بود. مگر آقای خمینی یک قدیس است که برای بالابردن کسی، بهترین یار او بودن را دلیل خوبی او می دانی؟ تو که شهامت نقد کاشانی و صیاد و چمران و مطهری را یافته ای، چرا جرئت نقد آقای خمینی را نداری؟ برخورد آقای خمینی با بازرگان، در مورد خاتمه جنگ، در برخورد با شریعتمداری، در برخورد با منتظری، در برخورد با براندازان و خصوصا زندانیان آنها، در ماجرای اعدام های دهه ۶۰ و تابستان ۶۷، در تحمیل نخست وزیر به رییس جمهور منتخب مردم و در افزودن صفت مطلقه به ولایت فقیه از نقطه های مبهم دوران حکومت ایشان است که نقد آنها نه تنها از احترام و ارزش ایشان نمی کاهد که بلکه به اقتدار نظامی که او بنیان گذارش بود خواهد افزود.
      در ضمن مگر مهم است که من “غیرخودی” وارد گفتمان درون گروهی شوم و حرفی را بزنم؟ اگر درست است، آن را بپذیر و اگر غلط است پاسخ بده.

  11. با سلام

    خانم آناهید, من خیال انتقاد از شما را ندارم ولی نمیتوانم از گفتن این خودداری کنم. شهدا برای دفاع از وطن و انقلاب آخرین بها را پرداختند–زندگی اکثرا جوانشان را. و اگر آنها از جانشان نمیگذشتند الان شاید در سایه نیروهای ناتو و گروه حمایت ازحقوق بشر!!! قادر به نوشتن این خطوط هم نبودیم. حالا هم ممکن است احمدی نژادیها در راه آرمانشان شهید شوند. ولی آیا آرزوی شهادت غیر از این است که ما میخواهیم دشمن به ایران حمله کند تا به آرزوی خود برسیم? آیا غیر از اینستکه آرزو میکنیم آرمان احمدی نژاد و احمدی نژادیها پایمال شود و اقتدارگرایان آنها را بقتل برسانند تا شهید شویم?

    اما در باره اشتباه, فرق است بین اشتباه و قصد آگاهانه. امام (ره) قبول کردند که بعضی مواقع اشتباه کردند, ولی ایشان به محض اینکه متوجه اشتباهشان شدند آنرا تصحیح کردند. من نمیدانم شهید چمران اشتباه کرد که از منافقین حمایت کرد یا آگاهانه بود. اگر آگاهانه بود در بهترین حالت او یک سرباز کشته شده در جنگ است. اما من نمیتوانم بگویم آقای مطهری در مورد شریعتی اشتباه کرد. او آگاهانه میخواست نام شریعتی را آلوده کند و همه چیز انقلاب را بنام روحانیون ثبت کند (توجه کنید که من از شریعتی دفاع نمیکنم ولی بقول آقای عرشیا واقعیت باید گفته شود.) آقای رجائی با آگاهی کامل صدها معلم با تجربه را به اصطلاح پاکسازی کرد و بجایشان دخترانی را که تا چند روز پیش از انقلاب دامنهای یک وجبی میپوشیدند و بعد از انقلاب چادری شده بودند سر کار آورد. یک روز در تلویزیون خبرنگاری از آقای بهشتی پرسید “چرا دست کسیرا که یک قوطی روغن نباتی دزدیده بود قطع کردند ولی دست برادر رفیقدوست که میلیونها اختلاس کرده قطع نکردند. جواب آقای بهشتی این بود که آن مرد چیزی را که زیر قفل بوده دزدیده و مثل کسی است که جیب شما را زده. بلی, کسیکه از جای قفل شده چیزی میدزدد و یا جیب کسی را میزند جزایش بریدن دست است. ولی این یکی از جائیکه قفل بوده دزدی نکرده و یا جیب کسیرا نزده (نقل به مضمون) فکر میکنم آن خبرنگار ترسید که بپرسد مگر پول دخانیات را روی زمین ریخته بودند و رفیقدوست آنها را جمع کرده? یا جیب کسیرا زدن از جیب ملت را زدن بدتر است? آیا آقای بهشتی میخواست به ملت بفهماند که نباید به دزدی بزرگترانتان اعتراض کنید? اگر چنین هدفی داشته یا نه, دزدی کردن از ملت جا افتاد. (ادامه دارد)

  12. آقای فرج خواه،
    مشکل اینجاست که شما انگار دارید در نقشه الیگارشی حرکت می کنید. وقتی آقای احمدی نژاد قاطعانه میگه که هیچ کدوم از اتهامات فسادی که به اعضای کابینه زده اند سندی ندارد و کذب است (سخنرانی کرمانشاه) و شما اعتقاد دارید بخش هایی از رده بالای دولت درگیر فساد شده اند یعنی شما حتی احمدی نژاد را باور ندارید چه برسد که بخواهید حمایتش کنید. نمی دونم شما دقیقا دنبال چی هستید ، اما همون احمدی نژادی که شما فکر می کنید قراره تموم بشه کسی است که دو هفته پیش در دیدار هیات مصری به اونها گفت سلام منو به مردم مصر برسونید و بگید که در آینده نزدیک همدیگه رو خواهیم دید روزی که حرکت کنیم برای نجات بشریت که شروعش از قدس است…بهتره شما حداقل تکلیفتونو با خودتون روشن کنید، یا حرفهای احمدی نژاد رو قبول دارید یا ندارید. اگه ندارید که پس اصلا حمایت شما از احمدی نژاد معنی نداره.اما اگه دارید معلومه که این راه خیلی سخت و دشواره و حتی در مقاطعی با شکست ظاهری مواجه میشیم مهم اینه که با توکل و صبر این مسیر پیموده بشه و این کاری است که احمدی نژاد داره انجام میده و در این هفت سال حتی یک لحظه هم از پای ننشسته.

    • سلام هموطن عزیز
      هر وقت دکتر به مشهد آمده (چه آن روزها که موتور سوارهای انصار حزب الله برایش کارناوال ایول ایول راه می انداختند چه این بار آخر که خبری ازهیچ کدامشان نبود) یک نفس دنبال ماشینش دویده ام باز هم دنبالش میدوم! یک مسئله فرعی را هم دلم میخواهد اینجا بگویم؛ در مراسم استقبال از دکتر در مشهد حتی به تعداد انگشتان یک دست، آخوند در میان استنقبال کنندگان نبود.
      علم الهدی نبود بعدا عکسهای حضورش در فرودگاه را دیدم که مشکوکم مال این سفر باشد. در مراسم سخنرانی حرم، هیچ کدام از آخوندهای بزرگ حضور نداشتند.مردم فحششان میدانند به خاطر این بی ادبی. فقط ۲۷ خردادی ها بودند فقط. چرا!فقط یک ریش و پشمی تر از من بود که چسبیده به ماشین دکتر همش میخواست سر کل کل را با دکتر باز کند و مدام فریاد میزد «احمدی بی مشایی حمایتت میکنیم!» که البته من هم از خجالتش در آمدم حسابی طوری که دمش را روی کولش گذاشت!
      اما پاسخ بنده به شما از زبان آقای جعفری .در وبلاگ ایشان بخوانید(حتما)؛
      http://goftamgoft.com
      موفق باشید.

  13. سلام
    میتونم بپرسم چرا همه فقط در اقدامات حاشیه ای شهید چمران پرسه می زنند؟؟
    هی میگویند چمران چمران هی خاطره میگویند همین برادر پوس کلفتش یک ذره از خون اون برادر تو رگ این یکی نیستا همچین ادعاش میشه که انگار امام زمانه اعوذبالله!
    چمران چرا مجلسو ترک کرد؟چرا اینا رو نمیگید؟مگه اون زمان نگفت چرا اینقدر شماها به صندلی های مجلس و پست و مقام وصل شدید؟
    همون زمان که یاران واقعی روح الله راهی جبهه شده بودند اقازاده منزلشون جا خوش کرده بودند از پسرهای بهشتی تا پسرهای هاشمی
    خواهش میکنم اینقدر تو حاشیه پرسه نزنید ۱خرده بیاین تو متن.اینجور روایت گری ها رو همه بلدن!
    درضمن اقای عرشیا اگر صیاد و چمران قدیس نیستند احمدی نژاد هم قدیس نیست!من فکر میکنم شما بعضی چیزا زو اشتباه میکنی احمدی نژاد بی اشتباه نیست
    موفق باشی
    یاعلی

  14. اتفاقا بحث خیلی خوبی رو پیش کشیدید جناب عرشیا. برای اینکه بفهمیم چرا به اینجا رسیدیم که امروز کسی مثل احمدی نژاد که تمام وجودشو وقف ارزش ها و آرمان های انقلاب کرده حالا هر چقدر هم که اشتباه داشته باشه به نظر بعضی ها ، هر انسان منصفی قبول داره که گفتمان امام خمینی و انقلاب رو نه فقط در ایران در سطح جهان زنده کرده برقراری عدالت و توجه به محرومین رو سرلوحه کارش قرار داده منش و رفتارشو بر ساده زیستی و با مردم بودن قرار داده و خیلی کارهای بی سابقه دیگه که بسیاری از این آقایون که امروز برای توهین کردن هیچ حد و مرزی برای خودشون قائل نیستن خودشون تا یکی دو سال پیش تحسینش میکردن اونوقت یک چنین آدمی اینطور با خودش و اطرافیانش برخورد میشه و هیچ کس صداش در نمیاد؟ هر تهمتی که به ذهنشون می رسیده تا به حال به خودشو همکاراش زدن کسایی که شبانه روز دارن خدمت میکنن و حتی یه لحظه هم این اتهامات تو تصورشون هم نبوده. باید فهمید کجای کار اشتباه بوده کجای این انقلاب که این همه خون به خاطرش داده شده دچار مشکل شده که امروز یک نفر صداش برای دفاع از حق و حقیقت بلند نمیشه؟ چرا کسایی که میلیارد میلیارد بردن حتی بردن اسمشون انگار حرامه و بعد از سالها پرونده شون باز نشده بسته شده ولی اونوقت در کمتر از یکسال کل دولت احمدی نژاد رو با اتهامات بی اساس زیر سوال بردن و هیچ ابایی از تهمت زدن به افراد ندارند؟ اینجا آبروی افراد مطرح نیست؟ واقعا شرم آوره کسایی که باعث شکل گیری این اختلاف طبقاتی وحشتناک و سالها فقر و محرومیت بسیاری از ملت ایران شدند و کاخ هاشون رو در کنار محروم بودن بسیاری از مردم ایران از امکانات اولیه زندگی بالا بردند امروز اینطور در مقابل اجرای عدالت می ایستند و باز هم صدایی از کسی بلند نمیشه بودجه های میلیاردی برای اشخاص و نهادها تصویب می کنند اما پولی رو که حق مردمه حاضر نیستند بهشون پرداخت بشه. به خاطر بیان حقایق وبلاگ ها و سایت ها رو فیلتر می کنند و از اونطرف دهها و صدها سایت علنا به رئیس جمهور توهین می کنند و هیچ کس کاری باهاشون نداره از اون بدتر عده ای از تریبون های رسمی و رسانه ای و حتی تریبون های مقدس به رئیس جمهور و همکارانش توهین می کنند باز هم انگار نه انگار. همه ی اینها یعنی اخلاق و عدالت و پاکی و آزادی در جمهوری اسلامی که قرار بود منادی اونها باشه در حال نابودی هستند و جای اونها رو فریب و قدرت طلبی و ثروت اندوزی و منافع شخصی و سیاسی و تحمیل فشار و محدودیت بر مردم گرفته اگه امروز جلوی این وضع گرفته نشه اگه امروز نسل جدیدی که شاید به درستی انقلاب و جریانات و شخصیت هاشو درک نکرده ریشه ها و واقعیت حوادث رو نشناسه مطمئن باشید دیگه چیزی از این میراث گرانبها باقی نخواهد ماند.

  15. با سلام

    آقا رضا, اگر من در باره ماجرای رفیقدوست اشتباه کرده باشم, حتما آقای بهشتی اختلاس یکی دیگر را به این نحو توجیه میکرد.
    من به چشم خودم دیدم و به گوش خود شنیدم. میتوانید به آرشیو های تلویزیون نگاه کنید.

  16. سلام و عرض ادب
    آقای عرشیا! من می فهمم شما چی میگید
    ولی به نظرم به کار بردن عباراتی مثل بی عرضه راجع به شهدا درست نباشه
    شما می تونید همین مطالب رو بگید ولی با تعابیر و عبارت مناسبتری که شائبه ی توهین به شهدا در پی نداشته باشه.
    از اینکه اسائه ادب کردم معذرت میخوام
    امیدوارم به بزرگواری خودتون منو ببخشید.

  17. ای بابا به اسم حمایت از رییسجمهور هرچه که ابن جناب ابلیا دلش خواسته به شهداگفته
    واقعا باید شرم کرد کساتیکه جانشان را گذاشتند برای دفاع از این ملت واسلام وحالا اینقدر بی رحمانه مورد توهین واقع شوند اونهم با الفاظ زشت؟؟؟
    خیلی خیلی ممنون ومثل اینکه این فرهاد جعفری در کارش موفق بوده
    کسی که اساسا به نظام بی اعتقاده وهمه این سالها را به مسخره گرفته وخودش را طرفدار دو اتشه رییسجمهور نشان میدهد برای گمراه کردن جوانانی که طرفدار رییسجمهور هستند وبا اون بحث مسخره الیگارشی خیلی نرم و اهسته تیشه یه ریشه نظام وشهدا و شریعتی ومطهری وهمه وهمه میزند
    می بخشید دیر اومدم ولی ناراحت شدم

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<